Sydney, 2011年4月7日, (ABN Newswire) - 來自James Cook大學的Bob Carter教授今天在悉尼礦業(yè)俱樂部發(fā)表了題為《與碳共生》的演講，對人為導致氣候變化的問題做出了開拓思路的探討。這讓我不禁自問，氣候變化懷疑論者與碳稅懷疑論者到底有何區(qū)別？

既然吉拉德政府征收碳稅的動議不可能直接對全球氣候帶來什么重要影響，那為什么還要征收碳稅呢？政府這么做，明擺著是想為澳大利亞在全球樹立一個碳稅先行者的楷模形象，讓其他國家也隨之仿效。但是，作為世界碳能源主要供應國的澳大利亞，率先征收碳稅的號召力又能有多強呢？

既然我們的道德表率作用站不住腳，那又何苦非要提早征收碳稅來糟蹋經濟，卻不多花些時間進行如我們今天論壇一樣的理性思考呢？澳大利亞在2009/2010年度的煤炭出口超過360億澳元，熱能煤和冶金煤的出口超過2.92億噸。

放大角度看，你可能會說，供應礦產資源——尤其是煤、天然氣和鈾這類能源礦產是澳大利亞"維持生計"的方式。我們每年能源資產輸出中的54%是煤炭，我們擁有世界煤炭儲量的10.6%，而我們占全球鈾資源儲量的比例更是達到了驚人的47%。

我們開采鈾礦，鈾礦出口所供應的能源相當于煤炭出口供能的40%，但是我們在澳洲國內卻禁止使用鈾礦。面對這樣荒唐的事實，其他國家又能從中學到什么呢？是的，你們應該相信，是的，能源出口是澳大利亞"賴以維生"的方式，但是為什么又不能使用這些能源呢？以這種矛盾的邏輯，全球其他國家肯定不會認真看待澳大利亞的能源政策。因此，在澳大利亞自己能有一套信得過的國家能源政策前，我們不應該裝出道德高尚的樣子，試著為世界作出表率。就像我們的鈾問題一樣，征收碳稅是我們給全球提出的一道讓人困惑的道德命題。

我們現(xiàn)行政策的諷刺之處、或者更甚一步——我們現(xiàn)行政策的虛偽之處在于，澳洲人對此都心知肚明，這也是為什么那么多澳洲人、那些酒吧里的侃客會對政府的碳稅動議心生懷疑。能源出口以及其他礦產出口——特別是每年4億噸鋼鐵的出口是我們國家財富的根基，是我們抵抗全球金融危機等突發(fā)事件的力量之源，是支付醫(yī)療保險、教育、國家公路計劃以及教學樓修建計劃的資金來源。

可是，政府卻想施行損害國家經濟利益的政策，直接導致碳稅懷疑論者的人數快速超越氣候變化懷疑論者。人們擔心，因征收碳稅而每年給家庭帶來的832澳元的額外費用既不會幫助改善自家的氣候，又不能給全球做出值得效仿的表率。
肯定存在一個有效的政策解決之道，我們很感謝Bob Carter教授今天在悉尼礦業(yè)俱樂部題為《與碳共生》的演講，給我們帶來開拓思維的新觀點。

以上所有礦業(yè)數據選自澳大利亞政府的官方資料《澳大利亞能源2011》。


內容關于 悉尼礦業(yè)俱樂部

悉尼礦業(yè)俱樂部(Sydney Mining Club)成立的起因是礦業(yè)能源領域缺乏溝通聯(lián)絡的場合。俱樂部給業(yè)內專業(yè)人士提供了相互溝通的機會。